Faculteit Ontwerp, Constructie en Productie
Opleidingscommissie Werktuigbouwkunde
Verslag Opleidingscommissie Werktuigbouwkunde van 12 juni
2001.
Aanwezig: Dijkstra
(vrz.), Cramer, Gerstel, Nijveldt, Schoemaker, Versteegh, Wieringa,
Woudstra, van Woerkom,
Afwezig: Eden,
Klein Woud, Nijveldt, Monkhorst, Van Oosten
Verslag: Mw.
Karreman
1. Opening.
De voorzitter
opent de vergadering om 13.35 uur. De agenda wordt ongewijzigd aangenomen.
2. Mededelingen.
-
Werkgroep
Stijfheid en Sterkte. Er zijn geen nieuwe ontwikkelingen, maar een bezoek aan
UT wordt voorbereid.
-
Blackboard.
Geen nieuwe ontwikkelingen.
- Mededelingen Opleidingsdirekteur. Geen
Geen nagekomen
stukken
.
4. Concept
verslag 10-4-2001.
Dit verslag wordt
ongewijzigd goedgekeurd.
5. Oproepen
1e jaars Wb en MT in het studiejaar 2000/2001.
Zie
OCWB-NS-144
Mw. Eden is
niet aanwezig zodat zij het rapport OCBW-NS-144 niet kan toelichten.
Het is niet
bekend wat er met de aanbevelingen uit het rapport zal worden gedaan.
6. Niet-technische
onderdelen in de projecten Wb-basisstudie (Ba-fase).
Zie
OCWB-NS-145
Op dit moment
is ca. 16% van de vakken in de Wb-basistudie niet-technisch.
De OCWB is van
mening dat niet-technische vakken een essentieel onderdeel vormen van de
opleiding tot werktuigkundig ingenieur, mits deze vakken een duidelijke link
hebben met het onderwijs dus goed ingebed zijn in projecten of vakken en ook
inhoudelijk goed zijn.
De
niet-technische vakken moeten niet meer dan 20% van de basisstudie omvatten.
7. Studielastverdeling
1e jaar Werktuigbouwkunde.
Zie
OCWB-NS-146
Het
uitgangspunt is om de studielast zo goed mogelijk te laten corresponderen met
de beschikbare onderwijsperiodes. Er wordt naar gestreefd de studielast per
week zo dicht mogelijk bij 40 u te brengen.
In het stuk
OCWB-NS-146 is een overzicht gemaakt van de studielastverdeling over het
komende (1e) studiejaar.
De verdeling
over het gehele jaar is volgens de OCWB evenwichtig opgezet.
8. CENS Wb
derde kwartaal.
Zie
OCWB-NS-147
Naar de mening
van de OCWB is er meer duidelijkheid nodig omtrent de informatie die via CENS
aan ons verstrekt wordt. Het is nog niet duidelijk of met dit instrumentarium
goed kan worden gemeten en het is niet duidelijk wat exact verbeterd zou moeten
worden.
De OCWB heeft
nog veel twijfels over dit evaluatie-systeem. Het lijkt in ieder geval nuttig.
Geen opmerkingen.
Geen
opmerkingen.
13. Sluiting.
De voorzitter
sluit de vergadering.
Volgende
vergadering: 27 september 2001